სერიოზულმა დაცემამ შეიძლება დაადასტუროს, რომ დაშავდით, მაგრამ არ ხსნის, რატომ აგებს პასუხს სხვა პირი ან კომპანია. მოთხოვნას სჭირდება მტკიცებულება, რომელიც აკავშირებს საშიშ მდგომარეობას, ტერიტორიაზე პასუხისმგებელ მხარეს და ტრავმის მიზეზს.
სერიოზულმა დაცემამ შეიძლება დაადასტუროს, რომ დაშავდით, მაგრამ არ ხსნის, რატომ არის სხვა პირი ან კომპანია სამართლებრივად პასუხისმგებელი. საკუთრებაზე არსებულ საფრთხესთან დაკავშირებული მოთხოვნისთვის საჭიროა მტკიცებულება, რომელიც აკავშირებს საშიშ მდგომარეობას, ტერიტორიაზე პასუხისმგებელ მხარეს და ტრავმის მიზეზს.
ეს კავშირი ხშირად დამოკიდებულია ინფორმაციაზე, რომელიც შეიძლება სწრაფად გაქრეს: დაღვრილ სითხეს წმენდენ, ხალიჩას გადაადგილებენ ან სათვალთვალო ჩანაწერს გადაწერენ. შეინახეთ ის, რისი შენახვაც უსაფრთხოდ შეგიძლიათ, და მიიღეთ რჩევა იმ ჩანაწერების შესახებ, რომლებიც ინახება მესაკუთრესთან, ფართის მოსარგებლესთან ან მომსახურე კონტრაქტორთან.
დაიწყეთ იმ მდგომარეობით, რომელმაც, სავარაუდოდ, დაცემა გამოიწვია. იატაკზე სითხე იყო, დაზიანებული საფეხური, უსწორმასწორო ზედაპირი თუ სხვა კონკრეტული საფრთხე? ახსნაში უნდა მიეთითოს, სად იყო ეს მდგომარეობა და როგორ შეუწყო ხელი შემთხვევას. მხოლოდ იმის თქმა, რომ ადგილი საშიში იყო, შეიძლება მთავარ მიზეზობრივ კითხვას პასუხის გარეშე ტოვებდეს.
შემდეგ დაადგინეთ, ვის ეკისრებოდა შესაბამისი პასუხისმგებლობა ამ ადგილზე. მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს საკუთრებას, სარგებლობას, კონტროლს და მომსახურების შეთანხმებებს. კომპანია, რომლის აბრაც შესასვლელზე კიდია, შეიძლება არ ატარებდეს იმავე ვალდებულებებს, რასაც შენობის მესაკუთრე ან კონკრეტული სამუშაოსთვის დაქირავებული კონტრაქტორი. სწორი სამართლებრივი როლის დასადგენად ადვოკატს შეიძლება დასჭირდეს იჯარის ხელშეკრულებები, შეთანხმებები და ფაქტობრივი პრაქტიკის მტკიცებულება.

დააკავშირეთ ვალდებულება, მისი დარღვევა და ზიანი
გაუფრთხილებლობის შეფასება სვამს კითხვას, ეკისრებოდა თუ არა მოპასუხეს შესაბამისი ვალდებულება, დაარღვია თუ არა იგი და ამით გამოიწვია თუ არა ასანაზღაურებელი ტრავმა. საშიშ მდგომარეობასთან დაკავშირებული ბევრი მოთხოვნისას გამოძიება ასევე არკვევს, მოპასუხემ თავად შექმნა თუ არა ეს მდგომარეობა, ან ჰქონდა თუ არა მის შესახებ ფაქტობრივი ან კონსტრუქციული ინფორმირებულობა (actual or constructive notice). ეს ფაქტობრივი და სამართლებრივი კითხვებია და არა დასკვნები, რომლებიც თავისთავად გამომდინარეობს დაცემის ფაქტიდან.
ნიუ-იორკის სააპელაციო სასამართლოს (Court of Appeals) გადაწყვეტილება საქმეზე Gordon v American Museum of Natural History აჩვენებს, რამდენად მნიშვნელოვანია მტკიცებულება კონკრეტული საფრთხისა და მისი ხანგრძლივობის შესახებ. ზოგადი ცოდნა იმისა, რომ შეიძლება ნაგავი ყოფილიყო, საკმარისი არ აღმოჩნდა იმ კონკრეტული ქაღალდის შესახებ კონსტრუქციული ინფორმირებულობის დასადგენად, რომელმაც დაცემა გამოიწვია.
სამედიცინო ჩანაწერები მოთხოვნის სხვა ნაწილს ავსებს. ისინი აფიქსირებს სიმპტომებს, გამოკვლევის შედეგებს, მკურნალობასა და შეზღუდვებს. უთხარით ექიმებს, როგორ დაეცით, და ზუსტად მიუთითეთ, რაში არ ხართ დარწმუნებული. ტრავმის ჩანაწერები თავისთავად არ ამტკიცებს, რომ ობიექტის ოპერატორმა იატაკის მდგომარეობის შესახებ იცოდა.
მაგალითად, გუბის ფოტო შეიძლება დაეხმაროს შემთხვევის შემდეგ არსებული მდგომარეობის დადგენას. მოწმე, რომელმაც ის ადრე დაინახა, შეიძლება დაეხმაროს ხანგრძლივობის დადგენას. დათვალიერების ჩანაწერმა შეიძლება აჩვენოს, რა გააკეთა პასუხისმგებელმა კომპანიამ. ყველაზე ძლიერი შეფასება იკვლევს, როგორ ერგება ეს ნაწილები ერთმანეთს, ნაცვლად იმისა, რომ რომელიმე მათგანი გადამწყვეტად ჩათვალოს.
მდგომარეობის შექმნა, ფაქტობრივი ინფორმირებულობა და კონსტრუქციული ინფორმირებულობა შეფასების სხვადასხვა შესაძლო გზას აღწერს. თითოეულისთვის საჭირო მტკიცებულება განსხვავებულია. თანამშრომელი, რომელმაც დალაგებისას სითხე დაღვარა, სხვა კითხვას აჩენს, ვიდრე მომხმარებელი, რომელმაც დაღვრილი სითხის შესახებ შეატყობინა, ან მდგომარეობა, რომელიც დაცემამდე საკმარისად დიდხანს ჩანდა.
| საკითხი | მტკიცებულება, რომელიც შეიძლება მას ადასტურებდეს | რა რჩება დასადგენი |
|---|---|---|
| მდგომარეობის შექმნა | ვიდეო, მოწმეთა დაკვირვებები ან სამუშაო ჩანაწერები | ვინ გამოიწვია კონკრეტული მდგომარეობა და შეიძლება თუ არა ეს ქცევა მოპასუხეს მიეწეროს |
| ფაქტობრივი ინფორმირებულობა | წინასწარი საჩივარი, შეტყობინება ან თანამშრომელთან კომუნიკაცია | მიიღო თუ არა პასუხისმგებელმა მხარემ შეტყობინება შესაბამისი მდგომარეობის შესახებ შემთხვევამდე |
| კონსტრუქციული ინფორმირებულობა | მტკიცებულება ხილვადობისა და ხანგრძლივობის შესახებ, დათვალიერების ჩანაწერები ან ადრინდელი დაკვირვებები | არსებობდა თუ არა მდგომარეობა საკმარისად დიდხანს, რომ მოცემულ ვითარებაში მისი აღმოჩენა და აღმოფხვრა ყოფილიყო შესაძლებელი |
ყურადღება გაამახვილეთ კონკრეტულ მდგომარეობაზე
საქმეზე Gordon სასამართლომ კონსტრუქციული ინფორმირებულობისთვის მოითხოვა, რომ მდგომარეობა ყოფილიყო ხილული და აშკარა და არსებულიყო საკმარისად დიდხანს მისი აღმოჩენისა და გამოსწორებისთვის. ვარაუდებმა იმის შესახებ, რამდენ ხანს იდო ქაღალდი კიბეზე, მტკიცებულებითი ხარვეზი ვერ შეავსო. ვერც სხვა ადგილებში არსებულმა ნაგავმა დაადასტურა ინფორმირებულობა სწორედ იმ ქაღალდის შესახებ.
პრაქტიკული გაკვეთილი ისაა, რომ შეინახოთ დეტალები, რომლებიც ზოგად შესაძლებლობას დანახული საფრთხისგან განასხვავებს. მოწმე, რომელიც ამბობს, რომ მაღაზია „ხშირად არეულია“, სხვა ინფორმაციას იძლევა, ვიდრე მოწმე, რომელმაც დაცემამდე იმავე ადგილზე იგივე დაღვრილი სითხე დაინახა. საჩივარი უნდა შემოწმდეს მისი ადგილის, საგნის, ადრესატისა და დროის მიხედვით.
შეამოწმეთ დათვალიერების მტკიცებულება და ნუ ივარაუდებთ მის მნიშვნელობას
დათვალიერების ჟურნალმა შეიძლება აჩვენოს, როდის და ვინ შეამოწმა ტერიტორია და რა დააფიქსირა. ადვოკატმა ეს ჩანაწერი უნდა შეადაროს ჩვენებებს, სათვალთვალო ჩანაწერებს და ფაქტობრივ ადგილს. იატაკის დათვალიერების რუტინული წესი არ ამტკიცებს, რომ შესაბამისი დათვალიერება ნამდვილად ჩატარდა, ხოლო კონკრეტული ჩანაწერის არარსებობა ავტომატურად არ წყვეტს ინფორმირებულობასთან დაკავშირებულ ყველა კითხვას.
მდგომარეობის ფოტოები შეიძლება დაგეხმაროთ, მაგრამ მხოლოდ გარეგნობამ შეიძლება ხანგრძლივობა საიმედოდ ვერ დაადგინოს. ლაქას, კვალს ან ნარჩენის ნაჭერს კონტექსტი სჭირდება, სანამ ვინმე დაასკვნის, რამდენ ხანს იყო ის იქ. ჰკითხეთ ადვოკატს, რა მტკიცებულება ადასტურებს შემოთავაზებულ დროს და რა რჩება მხოლოდ ვარაუდად.
ნუ შეეცდებით საფრთხის ხელახლა შექმნას ფოტოსთვის. შეძლებისდაგვარად უსაფრთხოდ შეინახეთ თავდაპირველი მდგომარეობა და დაადგინეთ ადამიანები ან ჩანაწერები, რომლებსაც მისი ისტორიის ახსნა შეუძლიათ.
ჯერ სამედიცინო დახმარება მიიღეთ და მოერიდეთ ხელახლა დაცემას. თუ ადგილის დოკუმენტირება უსაფრთხოდ, მისი დაზიანების გარეშე შეგიძლიათ, გადაიღეთ ზოგადი ფოტოები, რომლებიც აჩვენებს, სად იყო საფრთხე, და ახლო ხედები, რომლებიც მის მახასიათებლებს აჩვენებს. კადრში მოაქციეთ ახლომდებარე უძრავი ნიშნულები, რომ მოგვიანებით განმხილველმა ადგილი ამოიცნოს. ნუ ახვალთ დაზიანებულ კიბეზე, ნუ შეხვალთ შეზღუდულ ზონაში და ნუ გადაადგილებთ საგნებს ფოტოს უფრო შთამბეჭდავად გადასაღებად.
სასარგებლო მასალა მოიცავს:
შეადგინეთ შემთხვევის ზუსტი ოქმი
აღწერეთ მომხდარი საკუთარი სიტყვებით. მიუთითეთ მდგომარეობა, რომელიც დაინახეთ, და ნუ იტყვით, რომ იცით მისი წარმოშობა, თუ არ იცით. მომზადებული ოქმი ხელმოწერამდე წაიკითხეთ, შეცდომის შემთხვევაში მოითხოვეთ შესწორება და შეინახეთ ასლი. მენეჯერისთვის შემთხვევის შეტყობინება შეიძლება არ აკმაყოფილებდეს ცალკე სამართლებრივ შეტყობინების მოთხოვნას.
სანამ მეხსიერება ახალია, ჩაწერეთ მოკლე ქრონოლოგია. გამიჯნეთ დაცემამდე დანახული ის, რაც შემდეგ შეამჩნიეთ. თუ მოწმე გეუბნებათ, რომ მდგომარეობა ადრეც არსებობდა, ჩაიწერეთ მისი საკონტაქტო მონაცემები და ნათქვამის არსი, მაგრამ ნუ წარმოადგენთ მას საკუთარ დაკვირვებად.
დაადგინეთ სხვებთან შენახული ჩანაწერები
უთხარით ადვოკატს თვალსაჩინო კამერებისა და იმ კომპანიების შესახებ, რომლებსაც შეიძლება ჩანაწერები ჰქონდეთ. სათვალთვალო ჩანაწერებს, დასუფთავების ჟურნალებს, მომსახურების ანგარიშებსა და წინა საჩივრებს შეიძლება დასჭირდეს მიზნობრივი შენახვის მოთხოვნები და კანონიერი წარდგენის პროცედურები. ნიუ-იორკის სასამართლოების სახელმძღვანელო მტკიცებულებათა გამოთხოვის (discovery) შესახებ ხსნის დოკუმენტებისა და ჩვენებების როლს საქმის მსვლელობისას შესაბამისი ინფორმაციის მოპოვებაში.
შენახვის მოთხოვნა არ იძლევა გარანტიას, რომ ჩანაწერი არსებობს ან რომ მას დაუყოვნებლივ გადმოსცემენ. ადვოკატს შეიძლება დასჭირდეს სწორი მფლობელის დადგენა და ოფიციალური პროცედურებით საკითხის გაგრძელება. ნუ შეეცდებით კერძო სისტემებზე წვდომას ან სხვა მხარის ჩანაწერების თავად აღებას.
ორიგინალი მტკიცებულებები და მიმოწერის ასლები ერთად შეინახეთ. ჩაიწერეთ, ვინ მოგაწოდათ თითოეული ელემენტი, რომ ადვოკატმა მისი წყარო შეაფასოს და საჭიროების შემთხვევაში დაზუსტება მოითხოვოს.
მოპასუხემ შეიძლება სადავო გახადოს საშიში მდგომარეობის არსებობა, ტერიტორიაზე პასუხისმგებლობა, ინფორმირებულობა, დაცემის მიზეზი ან კავშირი შემთხვევასა და მოთხოვნილ ტრავმას შორის. ეს ცალკეული საკითხებია. მკაფიო სამედიცინო დიაგნოზი არ წყვეტს დავას იმაზე, თუ რამ გამოიწვია დაცემა, ხოლო დეფექტის ფოტო არ ადგენს, ვის ეკისრებოდა შესაბამისი ვალდებულება.
შეიძლება თქვენი ქცევაც შეფასდეს
საკუთრებაზე გაუფრთხილებლობის ჩვეულებრივი მოთხოვნისას CPLR §1411-ის ზოგადი წესი ითვალისწინებს ზიანის ანაზღაურების შემცირებას მოსარჩელისთვის მიკუთვნებული ბრალეული ქცევის პროპორციულად და არა ანაზღაურების ავტომატურ გამორიცხვას. ადვოკატმა მაინც უნდა დაადგინოს მოთხოვნის სახე და მოქმედი სამართალი. კანონის ცალკე დებულება ავტოსატრანსპორტო საშუალებების შესახებ უბრალოდ არ უნდა გავრცელდეს დაცურებისა და დაცემის ჩვეულებრივ საქმეზე.
კითხვები ყურადღების, ფეხსაცმლის, გაფრთხილებების ან არჩეული მარშრუტის შესახებ კონტექსტში უნდა შეფასდეს. მტკიცება, რომ ყურადღება გქონდათ გაფანტული, არ ამტკიცებს არც მის სიმართლეს და არც მის მიზეზობრივ როლს. მიაწოდეთ ადვოკატს ვითარების ზუსტი აღწერა, რომ საკითხი მტკიცებულებების საფუძველზე შეფასდეს.
ამინდი და ღია სივრცეები კონკრეტულ ფაქტებს მოითხოვს
წვიმამ, თოვლმა ან ყინულმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს მდგომარეობის წყაროზე და შესაბამის მომსახურების ვალდებულებებზე. მნიშვნელოვანი ინფორმაცია შეიძლება მოიცავდეს, როდის მოვიდა ნალექი, ზუსტ ადგილს, დამუშავების ან გაწმენდის სამუშაოებს და ჰქონდა თუ არა სავარაუდო საფრთხეს სხვა წყარო. ადვოკატმა უნდა შეაფასოს ამინდთან დაკავშირებული მოქმედი წესები და არ უნდა ივარაუდოს, რომ ყოველი სველი ზედაპირი გაუფრთხილებლობას ამტკიცებს.
ღია სივრცეში დაცემა ავტომატურად არ ნიშნავს მოთხოვნას ნიუ-იორკის მერიის (City of New York) წინააღმდეგ. ტროტუარები, შენობების შესასვლელები, ტრანსპორტის ზონები და სხვა საჯარო სივრცეები შეიძლება სხვადასხვა მესაკუთრეს, მოსარგებლეს და სამართლებრივ ვალდებულებებს მოიცავდეს. მიუთითეთ ზუსტი ადგილი და წარადგინეთ ფოტოები, რომლებზეც მეზობელი საკუთრება ან ნაგებობები ჩანს.
როდესაც შესაბამისი საჯარო უწყების წინააღმდეგ მოთხოვნისთვის საჭიროა შეტყობინება მოთხოვნის შესახებ (notice of claim), General Municipal Law §50-e ჩვეულებრივ ადგენს 90-დღიან ვადას მოთხოვნის წარმოშობიდან. სწორი უწყება, ჩაბარების წესი და სხვა სპეციალური მოთხოვნები დაუყოვნებლივ უნდა განიხილოს იურისტმა. საჩივარი მომსახურე თანამშრომლისთვის ან შიდა ოქმი შეიძლება არ ასრულებდეს შეტყობინების სავალდებულო პროცესს.
თუ დაცემამ სერიოზული ტრავმები გამოიწვია, შეგვიძლია დაგეხმაროთ ადვოკატის მოძიებაში, რომელსაც საშიშ საკუთრებასთან დაკავშირებულ მოთხოვნებში შესაბამისი გამოცდილება აქვს. Michael Brook რეფერალურ მომსახურებას გთავაზობთ. გადამისამართებული ადვოკატი დამოუკიდებლად აფასებს ვითარებას, წყვეტს, აიღოს თუ არა საქმე, და აწარმოებს იურიდიულ მუშაობას ნებისმიერ მიღებულ საქმეზე.
როდესაც ითხოვთ დაცურებისა და დაცემის საქმეების ადვოკატთან გადამისამართებას, აუხსენით ზუსტი ადგილი, დანახული მდგომარეობა და თქვენი ტრავმები. მიუთითეთ, შეიძლება თუ არა ტერიტორია საჯარო უწყებას ეკუთვნოდეს და იცით თუ არა სათვალთვალო კამერის ან მოწმის შესახებ, რომელმაც საფრთხე ადრე დაინახა. ეს დეტალები გვეხმარება იმ საკითხების გამოვლენაში, რომლებსაც შეიძლება ადრეული ყურადღება სჭირდებოდეს.
კონსულტაციაზე მოიტანეთ არსებული ფოტოები, შემთხვევის ოქმის ნომერი, მოწმეების კონტაქტები და მკურნალობის ჩანაწერები. მიმართვამდე იჯარის ან მომსახურების ხელშეკრულების მოპოვება არ გჭირდებათ. ნაცვლად იმის გამოცნობისა, რომელი კომპანია იყო პასუხისმგებელი, ეს აკლებული ჩანაწერები ადვოკატისთვის დასასმელ კითხვებად აღნიშნეთ.
ჰკითხეთ ადვოკატს, როგორ გამოიძიებს ტერიტორიაზე პასუხისმგებლობასა და მდგომარეობის შესახებ ინფორმირებულობას. ასევე დააზუსტეთ, რომელი მტკიცებულება საჭიროებს შენახვას და მოქმედებს თუ არა სპეციალური შეტყობინების ვადა. სანამ ადვოკატს სარჩელის შეტანის ან მტკიცებულების შენახვის ნაბიჯს მიანდობთ, დაადასტურეთ წარმომადგენლობა და დაუყოვნებელი სამუშაოს ფარგლები.
შეგიძლიათ მოითხოვოთ უფასო კონსულტაცია. რეფერალი გეხმარებათ შესაფერისი იურიდიული დახმარების მოძიებაში; ის არ ამტკიცებს გაუფრთხილებლობას და არ იძლევა გარანტიას, რომ მოთხოვნას მიიღებენ.
ყველაზე მნიშვნელოვანი ხარვეზები ხშირად ეხება ზუსტ მდგომარეობას, მასზე პასუხისმგებელ მხარეს და იმას, რამდენ ხანს არსებობდა ის. შეინახეთ შემთხვევის ადგილის მტკიცებულებები და დაადგინეთ მოწმეები, რომლებსაც ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა შეუძლიათ. ტრავმის ჩანაწერები მოწესრიგებულად შეინახეთ, მაგრამ ნუ ჩათვლით მათ პასუხისმგებლობის მტკიცების შემცვლელად.
| მოთხოვნის ნაწილი | საძიებელი მტკიცებულება | დასაზუსტებელი ხარვეზი |
|---|---|---|
| საფრთხე და ადგილი | კონტექსტური ფოტოები და ზუსტი აღწერა | კონკრეტულად რამ გამოიწვია დაცემა? |
| პასუხისმგებელი მხარე | ინფორმაცია საკუთრების, სარგებლობისა და მომსახურების შესახებ | ვის ეკისრებოდა შესაბამისი ვალდებულება? |
| შექმნა ან ინფორმირებულობა | მოწმეები, საჩივრები, დათვალიერებები და სათვალთვალო ჩანაწერები | რა იყო ცნობილი ან გონივრულად აღმოსაჩენი შემთხვევამდე? |
| მიზეზობრივი კავშირი და ტრავმა | მოწმეთა ჩვენებები, სამედიცინო ჩანაწერები და შეზღუდვები | როგორ გამოიწვია მდგომარეობამ დოკუმენტირებული ზიანი? |
Gordon-ის საქმის მსჯელობა მდგომარეობის ისტორიას განსაკუთრებით მნიშვნელოვანს ხდის: შესაძლო საფრთხეების შესახებ ზოგადი ცოდნა ვერ ავსებს მტკიცების ხარვეზს კონკრეტულ საფრთხესთან დაკავშირებით. სთხოვეთ ადვოკატს, შესაბამისი ჩანაწერები კანონიერი პროცედურებით გამოითხოვოს და საჯარო უწყებისთვის შეტყობინების საკითხები დაუყოვნებლივ შეაფასოს. ზუსტი დეტალები და შენახული ორიგინალები უფრო მყარ საწყის წერტილს იძლევა, ვიდრე ვარაუდები იმის შესახებ, რა უნდა სცოდნოდა მესაკუთრეს.
წყაროები
დაშავდით უბედური შემთხვევის დროს? Michael Brook გაკავშირებთ პირადი დაზიანების წამყვან ადვოკატებთან, რომლებიც იბრძვიან იმ კომპენსაციისთვის, რომელიც გეკუთვნით. ისაუბრეთ დღესვე — უფასოდ და ვალდებულების გარეშე.