Bruklinda tibbiy xato boʻyicha advokat

Tibbiy xato — bu shunchaki nomaqbul yakun yoki shifokor bilan kelishmovchilik emas. Savol shundaki, tibbiyot xodimi qabul qilingan amaliyotdan chetlanganmi va bu chetlanish qoʻshimcha zarar keltirganmi. Erta yuridik baho jiddiy jarrohlik xatosidan, kechikkan yoki oʻtkazib yuborilgan tashxisdan, dorilar yoki anesteziya bilan bogʻliq hodisadan, oldini olish mumkin boʻlgan infeksion asoratdan yoxud davolanish bilan bogʻliq tushuntirib boʻlmaydigan yomonlashuvdan keyin oʻrinli.

Tibbiy xato boʻyicha foydali birinchi maslahat voqea holatlarini, hozirgi sogʻliq ahvolini, mavjud dalillarni, sugʻurtani, javobgar shaxslar doirasini va yaqinlashayotgan barcha muddatlarni qamrab oladi. U shuningdek yana nimani tekshirish kerakligini aniqlashi kerak. Hech bir yurist bunday bahodan oldin natijani masʼuliyat bilan vaʼda qila olmaydi.

Yordam soʻrash uchun istiqbolli tibbiy xato ishi bor-yoʻqligini oldindan bilish shart emas. Maslahat ayniqsa jarohat yoki moliyaviy oqibatlar sezilarli boʻlganda, faktlar bahslashtirilganda yoxud sugʻurta kompaniyasi yoki tashkilot maʼlumotni nazorat qila boshlaganda foydali. Odatiy holatlar:

• Jiddiy yangi jarohati, holati yomonlashgani, davolanish imkonini yoʻqotgani yoki tuzatuvchi yordamga ehtiyoji bor bemorlar.
• Qarama-qarshi tushuntirish olgan yoki toʻliq tibbiy hujjatlarni ololmagan oilalar.
• Bir necha muassasada yoki bir necha mutaxassisda davolangan, javobgarlik noaniq boʻlgan bemorlar.
• Muddati yaqinlashayotgan odamlar — ayniqsa davlat shifoxonasi yoki uzluksiz davolanish masalasi jalb qilinganda.

Toʻliq tuzalish bilan yakunlangan kichik holat sudni talab qilmasligi mumkin, biroq erta tekshiruv baribir xabarnomalarni oʻtkazib yubormaslikka va dalillarni yoʻqotmaslikka yordam beradi. Ishni qabul qilish qarorini faktlarni oʻrganganidan keyin tanlash xizmati emas, yurist qabul qiladi.

Tibbiy xato boʻyicha tovon isbotlangan yoʻqotishlarga, mavjud sugʻurta qoplamasiga, javobgarlikka va huquqiy asosga bogʻliq; u oldindan belgilangan summa emas. Holatlarga qarab talab quyidagilarni qamrab olishi mumkin:

• Tibbiy xato keltirib chiqargan qoʻshimcha davolanish, reabilitatsiya, dorilar, uskunalar va kelajakdagi parvarishning asosli qiymati.
• Hujjatlar va ekspert tahlili bilan tasdiqlangan yoʻqotilgan daromad, mehnat qobiliyatining pasayishi va zarur almashtiruvchi xizmatlar.
• Qoʻshimcha zarar bilan bogʻliq ogʻriq, azob, nogironlik, qiyofaning buzilishi va hayot sifatining yoʻqolishi.
• Faktlar va Nyu-York shtati huquqi imkon bergan hollarda hosila talablar va oʻlim bilan bogʻliq talablar.

Hisob-fakturalar va tashxislarning oʻzi har bir toifani tasdiqlamaydi. Bahoga tibbiy xulosalar, daromad va soliq maʼlumotlari, ekspert hisob-kitoblari, tibbiy muassasalar hamda sugʻurtachilar foydasiga garovlar (liens), sugʻurta limitlari, qarshi ayb va kundalik hayotga taʼsir taʼsir qilishi mumkin. Yurist talabning umumiy hajmini ham, mijoz oladigan sof summaga taʼsir qiladigan chegirmalarni ham tushuntirishi kerak.

Nyu-York sudlari tibbiy xato qabul qilingan tibbiy amaliyotdan chetlanishni va bu chetlanish zararning bevosita sababi boʻlganini isbotlashni talab qilishini koʻrsatadi. Reilly v. Adusumilli bu elementlarni umumlashtiradi. Odatda qoʻllaniladigan standartni, undan chetlanishni va sababiy bogʻlanishni belgilaydigan malakali ekspert xulosasi talab qilinadi — nomaqbul yakunning oʻziga havola emas.

Bu Nyu-York shtati huquqining umumiy sharhi, aniq voqea shu taʼrifga tushishi haqidagi xulosa emas. Jalb qilingan yurist tegishli sanalarda amal qilgan normalarni dalillarning butun majmuiga va barcha mumkin boʻlgan javobgarlarga qoʻllashi kerak.

CPLR 214-a umumiy qoida boʻyicha bahslashtirilayotgan harakat yoki harakatsizlikdan yoxud belgilangan shartlarga javob beradigan uzluksiz davolanish tugaganidan ikki yil olti oylik muddatni belgilaydi, alohida qonuniy istisnolar bilan. Davlat shifoxonalariga qisqaroq xabarnoma va daʼvo berish muddatlari qoʻllanishi mumkin, jabrlanganning oʻlimi yoki voyaga yetmaganligi masalalari esa alohida tahlil talab qiladi. Bemor xatodan birinchi marta shubhalangan sana har doim ham muddat boshlanish sanasi emas. Yurist zudlik bilan xronologiyani olishi va barcha tibbiyot xodimlarini aniqlashi kerak.

Daʼvo muddati tavsiya etilgan kutish davri emas. Tekshiruv, sugʻurtachilarni xabardor qilish, tibbiy hujjatlarni toʻplash va videoyozuvlar yoxud elektron maʼlumotlarni saqlash koʻpincha darhol boshlanishi kerak. Qoʻllaniladigan muddatni faqat voqea sanasini, arizachi yoshini, javobgarlar tarkibini, joyni va talab turini biladigan yurist hisoblay oladi.

Ehtimoliy tibbiy xato holatidan keyin birinchi navbatda xavfsizlik va tibbiy yordam muhim. Shoshilinch masalalar hal boʻlgach, mubolagʻa va taxminlarsiz voqealarning ishonchli yozuvini shakllantiradigan amaliy qadamlarni bajaring:

1. Yuz berganini tibbiy muassasaga yoki tegishli nazorat organiga xabar qiling va murojaat raqamini yoxud nusxasini oling.
2. Oʻz vaqtida tibbiy koʻrikdan oʻting va holatlarni, alomatlarni, oldingi kasalliklarni va funksiyalardagi har qanday oʻzgarishni aniq tasvirlang.
3. Toʻliq tibbiy kartalarni, tasvirlarni, tahlil natijalarini, dorilar va anesteziya yozuvlarini, operatsiya bayonnomalarini, rozilik shakllarini, tibbiy muassasa bilan yozishmani, hisob-fakturalarni, keyingi davolanish hujjatlarini va batafsil xronologiyani saqlang.
4. Sugʻurtachilar, ish beruvchi, shifoxona yoki tashkilotning barcha xatlarini saqlang; keng qamrovli voz kechishni imzolamang va oqibatlarini tushunmasdan tayyorgarliksiz yozib olinadigan izoh bermang.
5. Dalillarni saqlash talablarini yuborish va toʻlov, talab xabarnomasi hamda daʼvo berish muddatlariga rioya qilish uchun malakali yuristga yetarlicha erta murojaat qiling.

Yurist vakillik qiladigan daʼvogar uchun CPLR 3012-a umumiy qoida boʻyicha daʼvo berishda advokat tegishli tibbiy mutaxassis bilan maslahatlashganini tasdiqlashini talab qiladi.

Bu qadamlar maʼlumotni saqlaydi, ammo oʻz-oʻzidan javobgarlikni isbotlamaydi. Shoshilinch yordamni kechiktirmang va mavjud boʻlmagan dalillarni yaratmang.

Har qanday talabni oladigan advokatni emas, aynan bunday ishlarni ularning huquqiy va dalil xususiyatlari bilan muntazam olib boradigan advokatni tanlang. Ishni kim olib borishini, ish borishi haqida maʼlumotni qanchalik tez-tez olishingizni va advokat qaysi holatlarni eng kuchli, qaysilarini eng zaif deb hisoblashini soʻrang. Foydali tanlov mezonlari:

• Nyu-York shtatidagi tegishli amaliyot va sud majlislari tajribasi, shu jumladan oʻxshash jarohat hamda javobgarlar bilan ishlar.
• Tushunarli tekshiruv rejasi va kerakli tibbiy, texnik, kasbiy yoʻnaltirish yoxud moliyaviy ekspertlarga kirish imkoniyati.
• Shartnomani imzolashdan oldin tushunarli boʻlgan gonorar va xarajatlarning yozma izohi.
• Siz uchun qulay tilda muloqot hamda noaniqlik, muddatlar va mijoz majburiyatlarining real muhokamasi.

Nyu-Yorkda amaliyotga ruxsatni va intizomiy jazolar haqidagi maʼlumotni Nyu-York shtati sud tizimining advokatlar uchun resurslari orqali tekshirish mumkin. Oʻtmishdagi natijalar tajribadan dalolat berishi mumkin, ammo hech qachon yangi ishning yakunini kafolatlamaydi.

Bunday ish boʻyicha vakillik daʼvo xatini yuborishdan kengroq. Aniq hajm shartnoma bilan belgilanadi, biroq toʻliq olib borish quyidagilarni oʻz ichiga olishi mumkin:

1. Hodisani tekshirish, javobgarlar va sugʻurta qoplamasini aniqlash, dalillarni saqlash va guvohlarni soʻroq qilish.
2. Tibbiy, mehnat, moliyaviy, sugʻurta va idoraviy hujjatlarni toʻplash hamda zarur boʻlsa malakali ekspertlarni jalb qilish.
3. Toʻlov arizalarini yoki fuqarolik daʼvosini tayyorlash, sugʻurtachilar va javobgar advokatlari bilan oʻzaro aloqa, hujjatlar bilan tasdiqlangan dalillar asosida muzokaralar.
4. Oqilona kelishuvga erisha olinmaganda daʼvoni oʻz vaqtida berish, dalillarni oshkor qilish (discovery) va tomonlarni soʻroq qilish, ariza-iltimoslar bilan ishlash, guvohlarni tayyorlash va ishni sudda olib borish.

Mijoz maʼlumotlarning ishonchliligi, shifokorlar tayinlovini bajarish, hujjatlarni saqlash va oʻzgarishlar haqida oʻz vaqtida xabar berish uchun javobgar. Advokat kelishuv va asosiy strategiya masalalarida mijozning xabardor qarorlarini olishi shart, yoʻllanmani kelishuvsiz harakat qilishga ruxsat deb qaramasligi lozim.

Bruklindagi ish boʻyicha ish daʼvo berish vaʼdasidan emas, maxfiy faktlarni toʻplashdan boshlanadi. Michael Brook Attorney Referral avval profil huquq sohasini va potensial mos advokatni aniqlash uchun yetarli maʼlumot toʻplaydi. Sana va joy, ishtirokchilar va tashkilotlar, jarohatlar, davolanish, hisobotlar, sugʻurtachilar, oldingi yozishma va yaqinlashayotgan muddatlar foydali.

1. Qoʻngʻiroq qiling yoki rasmiy kontaktlar sahifasi orqali soʻrov yuboring.
2. Qisqa xronologiyani bayon qiling va oldingi jarohatlar, ilgari yollangan advokatlar, yuborilgan xabarnomalar, kelishuvlar va allaqachon imzolangan barcha hujjatlar haqida xabar bering.
3. Tanlangan advokat bilan gaplashing, manfaatlar toʻqnashuvini tekshirish (conflict check) va malaka boʻyicha savollarni aniqlashtiring hamda yollash haqida qaror qabul qilishdan oldin yozma shartnomani oʻrganing.

Yoʻllanmaning oʻzi bepul va xizmat ishni sudda olib boradigan yuridik firma emas. «Advokat — mijoz» munosabati faqat ishni qabul qilgan advokat bilan shartnoma tuzish tartibida yuzaga keladi.

Michael Brook Attorney Referral orqali tanlov bepul. Agar yurist tibbiy xato ishini qabul qilsa, kelishuvda shartli gonorar (contingent fee) nazarda tutilishi mumkin: mukofot olingan tovonga bogʻliq boʻladi, ish boshida soatbay toʻlanmaydi. Nyu-Yorkda tibbiy, stomatologik va podiatrik xatolar boʻyicha tovonga Judiciary Law 474-a moddasi boʻyicha maxsus kamayuvchi foiz shkalasi qoʻllanadi.

Yozma kelishuv foizni hisoblash tartibini, ekspertlar va ishni olib borish xarajatlarini, ularni ushlab qolish momentini hamda tovon boʻlmaganda mijoz biror narsa qarzdor boʻladimi-yoʻqmi degan savolni tushuntirishi kerak. Tibbiy ishlar koʻpincha ekspert bahosi va hujjatlarni olishga katta xarajat talab qiladi, shuning uchun bu shartlarni satrma-satr muhokama qilish maʼqul. Javobgarlik, zarar hajmi, garovlar, xarajatlar va gonorar shartlari maʼlum boʻlmaguncha na natijani, na toʻlovning sof summasini vaʼda qilib boʻlmaydi.

Yuristga odatda daʼvo berish yoki muzokaralardan oldin hujjatlarni olish, mutaxassislar bilan maslahatlashish, sababiy bogʻlanishni aniqlash va kelajakdagi yoʻqotishlarni baholash uchun vaqt kerak boʻladi. Dalillarni oshkor qilish, ekspert xulosalari almashinuvi, soʻroqlar, ariza-iltimoslar va sud jadvali bahsli ishni bir necha yilga choʻzishi mumkin.

1. Birlamchi tekshiruv, sugʻurtachilar va javobgarlarni aniqlash, hujjatlarni toʻplash va muddatlarni himoya qilish.
2. Prognoz, sababiy bogʻlanish va toʻliq iqtisodiy taʼsirni tushunish uchun yetarli tibbiy kuzatuv va ekspert bahosi.
3. Hujjat bilan asoslangan talab va muzokaralar yoki daʼvo muddati tugaguncha daʼvo berish.
4. Dalillarni oshkor qilish, soʻroqlar, koʻriklar, ariza-iltimoslar, mediatsiya, talab qilingan joyda kelishuvni tasdiqlash va zarurat boʻlsa sud.

Bu ketma-ketlik kafolatlangan taqvim rejasi emas. Davolanish davomiyligi, sud jadvali, javobgarning hamkorlikka tayyorligi, sugʻurta limitlari, ekspertlarning mavjudligi va faktlarning bahsliligi ishni tezlashtirishi yoki choʻzishi mumkin. Masʼuliyatli yurist vaqti-vaqti bilan aniq ish boʻyicha baho beradi va kechikish sabablarini tushuntiradi.

Michael Brook Attorney Referral — advokat tanlash xizmati, tibbiy xato ishi boʻyicha manfaatlarni ifoda etadigan yuridik firma emas. «Biz haqimizda» rasmiy sahifasi Michael Brookda advokat tanlashda 30 yildan ortiq tajriba borligini, sogʻliqqa zarar yetkazish ishlari boʻyicha yuristlar tarmogʻi mavjudligini va ingliz, ispan hamda rus tillarida bepul maslahatlar taklif qilinishini koʻrsatadi. Amaliy qiymat — amaliyoti ishga mos advokat bilan maqsadli tanishtirish.

• Yoʻllanma va birlamchi maslahat bepul; tanishtirishning oʻzi uchun haq olinmaydi.
• Onlayn formani istalgan vaqtda yuborish mumkin; javob tezligi bandlikka bogʻliq, saytda esa koʻp murojaat qilganlar advokat bilan oʻsha kuniyoq gaplasha olishi koʻrsatilgan.
• Mijoz shartnomani imzolashdan oldin tanlangan advokatning malakasini, muloqot sifatini, gonorar shartlarini va taklif qilinayotgan yondashuvni baholay oladi.

Oʻttiz yillik tajriba yoki oʻtmishdagi natija ishning qabul qilinishini, kelishuvni yoki tovonni kafolatlamaydi. Yollangan advokat yuridik maslahat va ishni olib borish uchun mustaqil javob beradi.

Murojaatdan keyin jamoa asosiy holatlarni, shoshilinchlikni, joyni va talab qilinadigan yuridik ish xarakterini oʻrganadi. Agar ish mos koʻrinsa, mijozga tarmoqdan tegishli amaliyotga ega advokat taqdim etiladi. Keyingi bosqich odatda quyidagilarni oʻz ichiga oladi:

1. Manfaatlar toʻqnashuvini tekshirish (conflict check) va advokatning javobgarlik, jarohatlar, dalillar, muddatlar hamda mavjud sugʻurta qoplamasi boʻyicha bevosita maslahati.
2. Advokat va mijozning ishni davom ettirish haqidagi qarori, soʻngra oʻzaro rozilikda yozma shartnoma va ishonchnomalar imzolanadi.
3. Muddatlarni himoya qilish va dalillarni saqlash boʻyicha zudlik bilan ish, keyin hujjatlar, hisobotlar, sugʻurta maʼlumotlari va guvohlik koʻrsatmalarini toʻplash.
4. Muloqot rejasi: mijozni kim xabardor qiladi, qanday hujjatlar kerak boʻladi va asosiy qarorlar qanday qabul qilinadi.

Yoʻllanma advokat ishni qabul qilishini yoki muayyan natija boʻlishini kafolatlamaydi. Advokat topshiriqni qabul qilganini tasdiqlamaguncha muddatlarni himoya qilishni davom ettirish kerak va kimdir allaqachon xabarnoma yoki talab bergan deb hisoblash mumkin emas.